先給答案
看到錄取率先問分母。用錄取人數除以報名人數，是報名口徑；除以全程到考人數，是到考口徑。因為到考人數通常少於報名人數，到考錄取率往往較高。兩個數字都可以正確，但不能不標分母就拿來比較。
三個公式先記住
考選部開放資料保留報名人數、全程到考人數、錄取或及格人數與錄取率，讓兩種口徑可以被核對。本站的高普考統計頁保留官方到考口徑，並用同一列人數重算報名口徑。
| 指標 | 公式 | 回答的問題 |
|---|---|---|
| 報名錄取率 | 錄取人數 ÷ 報名人數 | 所有完成報名者中，有多少人錄取 |
| 到考錄取率 | 錄取人數 ÷ 全程到考人數 | 真正全程應試者中，有多少人錄取 |
| 缺考率 | 1 − 全程到考人數 ÷ 報名人數 | 完成報名後未全程到考的比例 |
用一個例子看分母差多少
假設某考試有 10,000 人報名、6,000 人全程到考、600 人錄取。報名錄取率是 6%，到考錄取率是 10%，缺考率是 40%。
若文章只寫「錄取率 10%」卻沒有說是到考口徑，讀者可能誤以為每 100 個報名者就有 10 人錄取。數字沒有算錯，解讀卻可能被帶偏。
為什麼不能只看整體錄取率選類科
整體考試把多個類科合在一起，會把名額多、名額少、報名人數差距大及資格不同的類科混成平均值。你的目標類科可能完全偏離整體趨勢。
年度間的錄取率也受需用名額、增列名額、報名熱度、到考率與類科組成影響。錄取率上升只代表該口徑的比例上升，不能單獨證明考題變簡單。
- 先比同一類科，不先比整場考試
- 確認名額是需用、增列、正額或最終錄取
- 確認分母是報名、到考還是全程到考
- 樣本很小時同時看人數，不只看百分比
- 至少看三到五年，並閱讀制度異動
看到錄取率文章的五秒檢查
- 有沒有寫資料年度
- 有沒有寫分母
- 有沒有同時列出原始人數
- 是整體考試還是個別類科
- 來源是否回到主辦機關或政府開放資料
常見問題
到考錄取率比較高，哪個才是真的？
兩者都可以是真的，只是回答不同問題。到考口徑排除未全程到考者；比較時必須使用相同分母。
缺考的人越多，考試就越好考嗎？
不能這樣推論。缺考會改變到考分母，但錄取名額、考題、類科與考生程度也會影響結果。
可以用整體錄取率選最好考的類科嗎？
不建議。整體率會混合不同類科，至少要找同類科、同年度口徑的報名、到考與錄取人數。